我之博客
博客是什么?有人总结说是“零技术、零成本、零编辑、零形式、零时差”,笔者也写了《教育博客人的思绪》,试着想说明“博客是什么”这一命题。事实上,博客毕竟是个新东西,今天的人们只看见了低龄的博客玩童,看见的是现实中的博客模样,对明天的博客、未来的博客,对“博客是什么”实在难以作出准确的判断和结论。如果不能有效阐述“博客是什么”,还不如反其道而行之,讨论一下“博客不是什么?”
博客不是网站。人们不时会看到一些热情高涨的博客人夜以继日地赶制日志,辛苦肯定是辛苦无疑了,日志数量肯定是一日超过一日了,大概这样的博客人时时刻刻牢记着毛泽东的诗句:“一万年太久,只争朝夕!”日思夜想自己的博客在不久的将来变成一个为大多数人知晓的网站。可是,绝大多数博客都是如改革开放之初真正的个体户一样─━一人工作,无论你怎样努力,无论你如何舍生忘死,博客终究还是一个个人网页。虽然我们可以肯定,在经过大浪淘沙之后,会有优秀的博客在网络上站立起来,成为一个有一定影响或广泛影响的博客,但毕竟博客就是博客,网页就是网页,不可能让个人博客变成一个网站。我们可以进一步推想,网站是一个有明确定位、有一大帮人为之不断工作的场所,需要集体的智慧和专业的分工,需要365日不间断的工作,需要不断调查市场的反馈和制定新的策略,这岂是一人可以做到的?虽然我们不能说除了博客自己亲撰的文稿之外,不可以有一定量或较大量或很大量的转载文稿,但是,博客诞生之初以及其生命之特点恐怕主要还是在于博客自己的思想,也就是博客自己的原创。不错,任何一个网站都是以转载别处的文章(作品)为主,不可能都是或多数是独自的创作,它借别人的材料犹如一名有经验的厨师一样进行烹调式的组合,调制出一桌能够得到客人欣赏的饭菜。但博客不一样,个人博客的力量一是无法实现宏大的网站目标,二是博客的目的本身不是为了创造一个网站,相反是发挥主观的能动性和创造性,提供自我思想于本人或社会之中的其它需求者,通过如此行动让自己的思想与社会得以沟通,得以“进化”,得以发展。
博客不是垃圾场。信息垃圾已经成为今天我们这个社会的一大灾难式的景观,培养中小学学生的信息素质,增强其信息垃圾的辨别能力,已经成为中小学信息技术教育课程的一项重大任务。其实,信息垃圾不仅对中小学生毒害严重,而且对成人的侵害同样不可等闲视之。一个缺乏信息垃圾辨别能力的人,轻则降低学习和工作效率,重则导致自身“基因”创造能力的丧失;轻则影响眼前的学习与工作,重则导致改变一个人的正常工作和生活状态。何为信息垃圾?一是有毒,二是无用。信息有毒,如黄色信息内容有害于青少年以及成人,错误信息内容有害于人们的思维;信息无用,如大量的无聊内容、不具价值的谈天说地,都会侵害阅读者的心理。华中师大的陶开宏教授在重庆巴蜀中学对学生说,世界上有许多可干可不干的事,玩电脑就是如此,如果一个学生让可干可不干的干得越少,就越聪明,反之就越愚笨。干博客也是如此,如果所作的日志无聊,不如写在自己的电脑上或日记本上,它影响的是一个人,就是自己,如果放在博客上,就会影响别人。也许有人会说,博客是我“自己”的,我爱干啥就干啥,碍着别人什么了?不错,博客是“自己”的,但同时也是公共的,因为博客本身就是一个网络交流工具,所发表的文章将对别人产生影响。据说比尔•盖茨也希望做一个博客,可犹豫不绝至今没有下手,因为他想的是至少每月要有一篇象样的日志诞生,否则对不起博客,也会让其他的博客人感到失望。作为世界首富的比尔•盖茨日理万机,没有时间一时加入博客队伍,是可以理解的。但从其话语中仍然能够体会到比尔•盖茨对博客的认真。
博客不是“眼球经济”。时下广告界有一句火热的自我广告语:眼球经济。意即广告的重要作用是要吸引人们的眼球,不能吸引人们眼球的广告,自然不会达到广而告之的目的,自然不会取得广告的经济效益,这是可以理解的。时下的一些博客也正在采用这一广告法则,拼命增加日志的数量,增加日志的栏目分类,以希冀产生足够的眼球吸引力。作为辛辛苦苦的博客希望自己的日志点击率迅速飙升,希望有更多的欣赏者,其心态也同样是完全可以理解的。但是,博客的初始和终极目标并不能简单等同于“眼球经济”,博客是为了交流,日志主人是欲通过交流进行反思和提高,不是单纯地追求点击率。优秀博客也不是简单地以日志多寡、点击率高低以及所谓的一个“精”字作为基本的判断依据。但是,在许多博客网站上,对此人们还没有正确的判断和认识。
博客不是自己的卧室。博客虽说是自我的,是自己的日志空间,但绝大多数博客毕竟是一个开放的广而告之的网页,过于私密的卧室内容显然并不适合广而告之,否则有曝露癖之嫌。这当然也就涉及了公众信息的道德问题。
博客还有“不是什么”呢?
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4529258
|
- 评论人:killer
2006-12-30 14:18:02
|
|||
很喜欢博主的文章
|
||||
|
- 评论人:yanghong
2006-03-11 00:25:53
|
|||
这位先生:你在转载这些文章的时候,能不能将这些文章的出处也标出来,如此,是不是更好一些呢? |
||||